Korai bejegyzéseim egyikében említettem, hogy a 10 hajó mindegyikének személyzete 1 kapitányból és 17 fő legénységből áll.
A versenyben való részvételért a kapitány fizetést kap a Clipper Venturestől, a legénység fizet a részvételért.
A legénység tagja lehet bárki, aki testileg, szellemileg, lelkileg ép és elvégezte sikeresen a 32 nap tanfolyamot.
A skipperrel szembeni követelmények összetettebbek:
- rendelkeznie kell Yachtmaster Offshore Certificate of Competence bizonyítvánnyal, lehetőleg a Royal Yacht Academy pecsétjével
- sok mérföld hajóúttal
- szerepei:
o tengerész
o tiszt
o menedzser
o pedagógus
o pszichológus
o orvos
o pap
o mérnök
o meteorológus
o politikus
o kommunikációs szakember.
(A skipper elnevezés eredete:
a holland schipper (=hajós) szóból származik, amelyből az sch-t a hollandok utánozhatatlan torokhangon ejtik (~ az skrh hangzók egyidejűleg – aki járt az amszterdami repülőtéren és hallotta a hangosbemondón Schiphool nevét, az tudja, miről beszélek), ezt egyszerűsítették le az angolok sk-ra.)
A 10 kapitányi tisztségre a Clipper Ventures pályázatot hirdetett. Erre a versenyre 170 jelentkező volt. 201. január 15-ig 35 jelölt maradt talpon. Ők immár vízen tesznek tanúbizonyságot alkalmasságukról. E tanúságtétel pont akkor zajlott, mikor én is tanfolyamon voltam, így némileg beleláthattam a dologba.
Ez a következőképpen illusztrálható.
Összezárnak ~ 10 jólfejlett önbecsülésű jelöltet egy hajóra, ahol nekik együtt kell működniük, miközben versenytársak ugyanarra a posztra.
A fedélzeten ott van a Clipper versenyigazgatója, műszaki igazgatója, oktatási igazgatója meg néhány rádió- és tévériporter. Az igazgatók mindegyike legalább egyszer körbevitt egy hajót már.
Hajózási kérdésekre gyakori válasz az, hogy "többféleképp is lehet, a kapitánytól függ". Itt viszont mindenki kapitány, de bökheti, mert itt mindent a "könyv szerint" kell tenni. Tegyük szívünkre a kezünket: melyikünk tudja hibátlanul a kreszt, a ptk-t/btk-t, vagy horribile dictu a tízparancsolatot?
A fejlett egójú kapitányokból álló legénységnek a mi képzésünk minden gyakorlatát végig kell csinálniuk, csak a léc van máshol – és ahogy mondtam fentebb: mi fizetünk ezért, ők ezért fizetést remélnek. Az alapgyakorlatokat a fedélzeti zsűri tréfás gyakorlatokkal fűszerezi: manőverek között vagy alatt jön az alábbi csatakiáltások egyike:
ember a vízben,
tűz van a konyhában,
4 ember gyomorrontással fekszik,
Johnnak eltört a lába,
elment a villany, nem működnek a műszerek,
elszakadt a nagyvitorla felhúzó, nagyvitorla le, következő manőver csak orrvitorlával.
Mindenki minden fedélzeti szerepben megfordul.
A móka-kacagást a tévéstáb közben filmezi, majd azonnal, hogy sikeresen vagy kevésbé végrehajtották, és még levegőért kapkodnak, mikrofont dugnak az orruk alá és kamerát a képükbe.
És ezt az egészet a zsűri szorgosan pontozza, egyénenként.
Egyik nap pár perccel előttünk futottak ki. Békésen vitorláztunk Cowes felé, félszemmel a menőkre sandítva. Egyszer csak azt látom, hogy mossák a spinnakert (húzzák a vízben, ami nem üzemszerű állapot). Á, valamelyik tréfás zsűritag sutyiban eldobta a spi-felhúzót, hogy lássa, mit lépnek. Tulajdonképp igaza van, ilyen bőven fordul majd elő a versenyen. Este a kocsmában kérdezem az egyik jelöltet: melyik zsűritag szívatott mg benneteket a vizes spivel? Eltorzult az arca: "egyik se, mi böktük el". Bizony, így fejlődik a szerénység.
Emellett volt elméleti vizsga is. A jelöltek – mint a villanytan vizsgán – húztak egy tételt az L3 tanfolyam Vitorlázás-elmélet tananyagból, kaptak 30 perc felkészülési időt, aztán ki a vizsgabizottság elé és 10 percben előadni a tételt. Hogy egy kis sót is szórjanak a sebbe, a vizsgabizottságon kívül volt közönség is, többek között mi, L1 nyusziegerek. Mondták, hogy kérdezzünk mi is nyugodtan a jelölttől. Nekünk azt mondta Mat, a mi idomárunk, hogy ne legyünk hernyók, ő a múlt héten abszolválta a gyakorlatot, únt' elég fos dolog az, hülye kérdések nélkül is. A skipperek nem ahhoz vannak szokva, hogy csili prezit tartanak közönség előtt. Ez fényesen igazolódott: izzadtak, remegett a kezük, a hangjuk. Majdnem megsajnáltam őket.
Néhány szemelvény a vizsgatételekből
§ mit viszünk a mentőtutajra hajótörés után, mi az hajóelhagyás eljárása
§ a GMDSS rendszer összetevői és működése, hogyan használjuk (nem árulom el, hogy mi az, Gugli a ti legjobb barátotok)
§ atlanti átkelés útiterve a szeptemberi szél és áramlási viszonyokra tekintettel
§ az ITCZ (InterTropical Convergence Zone) jellemzői, megközelítés és átkelés lehetséges módjai (provokálok: ha kommentben kérdeztek, meg fogom válaszolni)
§ hajóstabilitás jellemzői: tömegközéppont, lebegési középpont, a megszűnő stabilitás pontja, felállítási nyomaték – igen, perverz, de nem úgy…
Mikor eljöttem Gosportból február 6-án, már csak 20+ versenyző volt talpon. "Pelikán elvtárs, az élet nem habostorta."
Azt az egyet áruld még el légy szíves, hogy mit érdemes tudni "az ITCZ (InterTropical Convergence Zone) jellemzői, megközelítés és átkelés lehetséges módjai"-ról?
ReplyDeleteelőre is ;)
egy stréber olvasó: GMDSS=Global Maritime Distress Safety System, mindenféle biztonsági elemek, amiket alkalmazni kell a tengeri hajózásban
ReplyDeleteaz ITCZ - más szóval -Doldrums- az Egyenlítő körüli időjárási jelenség, amely egy változó szélességű sávban helyezkedik el.
ReplyDeleteAmennyire én megértettem: itt talákoznak az északi és déli félteke uralkodó szelei. Az egyik az óra járásával egyező, a másik az azzal ellenkező irányból fúj. Könnyű elképzelni, hogy zavaros állapotokat idéznek elő - szélcsend, zivatar, heves széllökések. A helye mozog észak-dél irányban.
A megközelítés és átkelés: fekete mágia, a szinoptikus térképek alapján (magas/alacsony légnyomás, frontvonal, stb) próbálja a jobb sorsra érdemes hajózó kitalálni, mi a legkevésbé fájdalmas. Ha rosszat húznak, napokig teljes szélcsendben sülnek az egyenlítői nap alatt.
Ha majd személyes élményem lesz, részletesebben is beszámolok. Addig is: http://en.wikipedia.org/wiki/Intertropical_Convergence_Zone
Stréber olvasó: a válasz tökéletes.
ReplyDelete